文丨木舒源丨辣笔小尖椒
01
身体重要还是学习重要？
如果有人对你问出这样一个问题，我想所有人都会不假思索的认定，正确答案该是“身体”。
可是如果这道题改为“身体重要还是高考重要”的话，那好像就会有很多人开始为此打着周旋：“身体是重要，可是高三是人生最关键的时期啊！高考是人生的转折点，就坚持一下辛苦这一年，熬过去就好了！”
所以，我们会发现，在高考面前，好像很多身体因素都要为此让步。
生病了？吃点药打点针赶紧回学校上课去！
摔伤了？我们每天接送你到班级，千万不能拉下！
高考时来姨妈？快提前吃避孕药，推迟例假时间！
传染？没关系，你不说谁知道啊！不能耽误课程！
......
我觉得可能就是因为这种大众普遍接受的“高三潜规则”，才导致了桃江四中肺结核疫情的全面爆发。
如果从开头开始梳理一下这件事的时间线的话应该是这样的。
年7月份时，文科班有一名男生经常咳嗽，他一直在长期吃药，可不见好转，后来他休学了。
年下半年时，班里的另一名男同学也开始经常咳嗽，在期末时，这名同学转学了。
年1月时，班一位同学发现自己的同桌在吃治疗肺结核的药。
年4月30日，一位刚从班转入班的同学被确诊为肺结核，医院检查时给出的说法是：阴性，不会传染，不需要休学。
年7月时，这位同学在家长的陪同下去疾控中心拿药时偶遇了班级里的另几个同学，几人一沟通发现不是个例，开始产生怀疑和恐慌。
年8月6日，三名确诊学生和要好的同学被学校要求休学。
8月10日，学校组织班集体做了血液检查，结果检测出疑似病例11人，确诊肺结核7人。
8月18日，学校通知班放假，并要求他们在27日复学前，去疾控中心体检。开学时凭借体检证明入学。
8月19-20日左右，班同学陆续检查。
11月，学校组织对班那些一直在学校上课的同学做筛查。
11月15日，有学生把事件发上网，媒体大范围曝光。
11月16日，桃江县委宣传部发布通告，报告中说截止11月15日，近90%的患病学生经诊断，已经复学或可以复学。
02
事件扩散到今天，这期间的争论和疑点很多。现在萦绕在我们脑中最大的疑问点就是：“到底是谁的错？”，而就在这个追责的过程中，也演变成三方互相推卸的局面。
家长对学校质疑：“时间跨度一年，先后有多名学生因为咳嗽转学或休学，为什么学校没有发现？时隔了一年学校和疾控中心才开始集中筛查，是不是涉及到瞒报？”
对此，媒体也对疾控中心主任助理和桃江四中校长还有学生进行了三方采访。但结果却是各有各的理。
疾病控制中心主任助理那得到的事件过程是这样的：
7月26日有个学生来看病时正好偶遇了他的两个同学，通过他们的交谈，他才觉得不对劲。
刚问时，学生们先是否认，后来一位同学比较老实，他们才得知了学校有学生得结核病了。
在得知这件事后，疾控中心没有立刻和学校联系，而是按照规定需要去结核病专门的网站上去筛查一下同年龄段还有没有其他案例。
结果又查出了几个，也是他们学校，一个1月来的，一个是2月来的，一个是4月，而这三名学生在来检查时隐瞒了自己的身份，有的用工人身份，有的用农民身份，所以当时医生也没有为他们开具“休学证明”。
而在发现后再打电话联系他们家长时，家长只说自己孩子在吃药，拒绝聊天。
他们花了一两天的时间确认，8月1号和卫计局领导汇报，同时又按照流程通知了教育局的儿少所，8月2号开了碰头会确认。
后来经过了解，当初这些学生外出看病时，给老师的请假理由都是“感冒”“咳嗽”“胃疼”，而后又继续上课，所以老师也没有掌握真实情况，才最终导致了发现时间滞后。
从校长杨宇那里得知的事件过程是这样：
8月3日时，他得到了疾控中心的通知，查实去他们那里就诊的学生是我们学校的。接着从8月10号开始，对所有的学生教师还有一部分家长进行筛查。
在这过程中，患病孩子的家长没有通知老师和学校患了肺结核的事实，如果通知了学校肯定会要求退学，他们的请假条上的理由也都是些“肚子疼”之类的病因。
而对于家长们所说的担心学校招生率才瞒报的情况更是不可能，学校是重点中学，根本不需要担心招生的问题......
而在接下来对学生的采访里，一位患病的学生说，自己去疾控中心时，明确的告知了医生自己是来自桃江四中班的，不知道为什么单子上被填写了“农民”。
而另一位家长说，自己孩子在被检查出肺结核后在学校上课时，一位疾控中心的人打电话来调查，那时候是5月份，所以疾控中心的人一定知道他们的身份是“学生”！
看到这三方的论调，还真的不知道到底是谁的责任了。
但是现在的解决方法就是，这个班级的学生基本都休学在家，采用网络教学的模式上课。对于没有电脑的家庭，学校出钱给他们安装了电脑。患病学生的治疗费用也有县政府统筹解决。
而现在出现了一种情况，该班患病家长要求：“这些即将高考的学生现在因为病情严重影响学习，要求高考至少加30分，或者省内重点学校随便选。”
这一要求遭到了反对。
03
其实在这次事件中，必然三方都有错。但是由这次事件，我真的觉得，高三学生的命，是不是在一些人眼中真的太不重要？
第一，在家长眼中，学业比健康更重要！
毋庸置疑，在这些患病的学生中，至少第一例学生患者，一定有不止一例的隐瞒病情的事实。
因为即使老师不知，患病学生本身也是知道的，为什么在明知自己患病的情况下，还依旧在学校读书？并且我觉得，在学生的瞒报中，家长才是站在那个主导权位置的人。
他们中有的还甚至在孩子提出要去看病时，觉得孩子是在小题大做，以为只是咳嗽而已。
一方面，他们可能本身就是无知的，他们可能只觉得孩子患上的是类似于感冒发烧之类的病症。
其次，也是最重要的一点，家长们不愿意让孩子在这关键的高三里，因为这些影响到学习！
其实这种为了不影响学习，让孩子拖着病体去上课的例子太多了。普通的感冒发烧之类的也就算了，有的时候连得了水痘、脑炎的，有太多家长让他们边服药边去上课。
我曾还看过得了肝炎、艾滋的人，还在食堂和大家共用碗筷...他们还觉得“没什么大不了的”。
有的时候学生想要告知老师，还可能遭到家长的反对，家长会说：“没什么大不了的”，他们害怕自己孩子被特殊对待，也担心他们影响学习，他们只会站在自己孩子的角度考虑他们的身体和学业，却从没站在别人的角度思索过。
其实我觉得这才是最可怕的，已经不仅仅是身体疾病而已，更多的是思维上的偏差。
他们必然是自私、不负责任的！连最基本的知情权都不给他们吧？
第二，在学校和疾控中心看来，维稳比安全更重要。
其实无论学校和疾控中心是什么时候知道的，我们都能发现，即使按照他们口中的时间线，他们处理这种突发事件的过程也是缓慢的。
最开始，那零星的几个案例，疾控中心可能会因为学生、家长瞒报等情况忽视，可在确认后，疾控中心用了几天的事件筛查、开会、一层接一层的几天后才通知学校。
而学校里，在8月6号疑似有同学感染肺结核、10号已经确诊了7人时，直到整整一周后才停课并要求全班同学去做检查。虽然在这一周里，学校采取了熏艾草、用84消毒等方式，但在这明确用肺结核病毒的环境中，是不是还有一些欠妥？
其实我觉得无论是学校还是疾控中心，我想都不会明知疫情而不采取措施瞒报的。但至少从现在看来，确实他们的处置方式都不够快速、高效，这才引起了家长对他们的质疑和不满。
04
其实拖延成现在的情况，无论是家长还是学校和政府职能部门，都是有原因的。
首先必然的一点，他们害怕承担责任。
这种事件的爆发，必然各种责任人要接受处罚，况且还可能会影响到自己的利益，所以有很多人会选择逃避。
其次第二点，他们的心中都抱有“侥幸”心理。
家长觉得孩子很快就会好，不会造成什么严重后果。学校和相关部门觉得，零星的几个案例，不会引起大范围的疫情。
所以他们觉得自己可以掌控好事件的发展，可没想到遭到了媒体曝光，一切不在他们的掌握之中了。
而到了现在，每个人都从各自的利益出发，又有多少人看白癜风去哪里北京的哪个医院治白癜风好
