2.0± 1.7
93
93
cea+ca50
48
收稿:1998-11-18
89
35±33
41±12
注:ada界值为50 u/l,cea界值为5 μg/l,ca50界值为20 u/ml 结果 (1)胸腔结核ada、cea、ca50的测定结果见表1结核组胸腔结核ada水平高于恶性组,而cea和ca50水平低于恶性组,差异均有显著性 (2)胸腔结核ada、cea、ca50的诊断效果见表2以胸腔结核ada水平低于界值,cea、ca50水平高于界值诊断恶性胸腔结核;反之,诊断为结核性胸腔结核(3) fcm检测: 20例恶性胸腔结核患者中有8例fcm诊断为流式dna异倍体,敏感性为40%,其余为二倍体;23例结核性胸腔结核患者均为二倍体(4) 针刺胸膜活检和胸液细胞学检查:针刺胸膜活检诊断结核性胸腔结核的阳性率为45%(9/20);诊断恶性胸腔结核的阳性率为71%(10/14)20例恶性胸腔结核患者行胸液细胞学检查,阳性有12例,可疑阳性有3例,总阳性率为75%(5)四项联合检测:对胸膜活检阴性的患者,75%(3/4)的恶性胸腔结核患者和100%(11/11)的结核性胸腔结核患者ada、cea、ca50的联合检测阳性fcm诊断恶性胸腔结核的阳性率不如胸液细胞学高(p<0.05),但两者联合检测可使诊断敏感性提高到90%在本研究中,若以胸腔结核 ada、cea、ca50三项指标中两项或三项同时阳性; fcm; 胸膜活检;胸液细胞学四种方法中任何一项阳性即诊断为恶性胸腔结核,则两种性质的胸腔结核患者全部可得到区分
敏感性(%)
96
恶性组
93
讨论 目前研究认为,各种酶学及免疫学检查在鉴别良恶性胸腔结核方面单用时其敏感性和特异性均难达到理想水平,故多数学者主张将多项指标联合检测来综合分析鉴别异倍体被证实为可靠的肿瘤标志[2],fcm能同时分析大量细胞dna含量的倍体水平和增殖活性,已广泛用于鉴别良恶性肿瘤但目前绝大部分文献报道fcm在鉴别良恶性胸腔结核时的特异性较高,而敏感性偏低,本组也仅40%,原因可能与胸腔结核中恶性细胞数量不多或其dna含量变化不足以被fcm检测到,以及部分肿瘤为二倍体或近似二倍体等有关[2,3],故我们认为单纯用fcm来鉴别结核性和恶性胸腔结核欠理想胸膜活检和胸液细胞学检查的阳性结果一直被视为诊断上的“金标准”本研究中1例患者行第四次胸膜活检时才确诊,可见多次活检可提高阳性率在本研究中,我们认为对胸膜活检阴性的患者行胸腔结核ada、cea、ca50联合检测可为鉴别诊断的一有益补充我们认为胸腔结核细胞学检查若与fcm检查相结合,则可将诊断恶性胸腔结核的敏感性提至89.5%,特异性为100%,值得推荐总而言之,多种指标联合检测、相互补充可对鉴别结核性和恶性胸腔结核起重要的诊断意义
指标
p值
32±29
ada+cea+ca50
材料与方法 23例结核性胸腔结核患者,男17例,女6例,年龄40±19岁,经胸膜活检、结核分支杆菌阳性及临床抗结核治疗有效且出院后短期追踪1～3个月胸腔结核无复发而确诊21例恶性胸腔结核患者,男14例,女7例,年龄56±11岁,经肿瘤或胸腔穿刺的阳性细胞学或组织学确诊,其中腺癌12例,鳞癌3例,小细胞癌1例,胸膜间皮瘤1例,未分类癌4例患者均在入院后治疗前取第一次胸腔结核标本行ada、cea、ca50测定,同时用改良的cope胸膜活检针行针刺胸膜活检及胸液细胞学检查, fcm用美国coulter公司生产的epics elite流式细胞仪测定统计学分析采用t检验,p≤0.05定义为统计学上差异有显著性
±s
ada
0
ca50
87
1 翁保迎,严德祥.结核性和癌性胸水鉴别诊断的探讨.医师进修杂志,1992,15:34.
参考文献
单项指标
修回:1999-02-03
79
ada+cea
指标
3 时国朝,邓伟吾,黄绍光,等.胸液细胞dna含量分析对恶性胸腔结核的诊断价值.中华内科杂志,1995,34:268.
73
90.5±32.3
91
14
准确性(%)
100
0
cea(μg/l)
ada+ca50
7.2± 6.0
14
91
23
100
0.001
ca50(u/ml)
多指标检测对结核性和恶性胸腔结核的鉴别诊断
单位: 广州,中山医科大学第一附属医院呼吸内科
95
表2 ada、cea、ca50对恶性胸腔结核的诊断意义
93
96
89
21
cea
特异性(%)
±s
例数
76
三项指标中二项或三项同时阳性
87
84
100
两项指标同时阳性或其中一项阳性
2 rodriguez de castro f,molero t,acosta o,et al.value of dna analysis in addition to cytological testing in the diagnosis of malignant pleural effusions.thorax,1994,49: 692-694.
表1 ada、cea、ca50在结核性和恶性胸腔结核组的结果比较
21
23
结核性和恶性胸腔结核的治疗和预后截然不同我们对一些目前公认较有意义的实验室鉴别诊断指标包括腺苷脱氨酶(ada)、癌胚抗原(cea)、糖链抗原50(ca50)、流式细胞术(fcm)以及针刺胸膜活检和胸液细胞学检查在两者鉴别诊断方面的价值进行了探讨和比较
结核组
中华结核和呼吸感染 1999年第8期第22卷 论著摘要
例数
ada(u/l)
作者:唐可京 吴俊景 容中生
